Заштитник грађана је утврдио да полицијски службеници Полицијске станице Свилајнац приликом примене полицијских овлашћења нису извршили проверу идентитета доведеног лица, утврдили да је реч о малолетном лицу, нису упознали доведено лице о разлозима довођења, праву на обавештавање блиског лица, као и праву на браниоца, нити сачинили извештај о примењеном овлашћењу. Такође Заштитник грађана је утврдио да Сектор унутрашње контроле, сматрајући да се у наводима поднеска притужиоца стичу елементи мучења, нечовечног и понижавајућег поступања полицијских службеника ПУ Јагодина, наведени поднесак надлежном тужилаштву није доставио без одлагања, а најкасније у року од 24 часа од сазнања.

Заштитнику грађана је органу управе упутио препоруке у циљу унапређења рада органа управе и спречавања сличних пропуста у будућности.

Attachments:

Извештај о случају са препорукама Заштитника грађана

Заштитник грађана је утврдио да поступак пред Комисијом за решавање притужби Полицијске управе за град Београд није спроведен у року од 30 дана како је то прописано Законом о полицији, те је упутио препоруку Министарству унутрашњих послова да без одлагања обезбеди функционисање комисије. Заштитник је такође дао препоруку МУП-у да предузме све мере и активности како би у будућем раду обезбедило благовремено поступање у притужбеном поступку, уз поштовање законом прописаних рокова и достављање писаног одговора притужиоцу.

Орган ће обавестити Заштитника грађана о поступању по препоруци у року од 60 дана.

Attachments:

Извештај о случају са препорукама Заштитника грађана

Заштитник грађана је утврдио да је незаконитим и неправилним радом Казнено-поправног завода у Београду приликом примене мера принуде према осуђеном дошло до повреде његових права на неповредивост физичког и психичког интегритета, права на достојанство, права на приватност и на заштиту од одмазде. Ради утврђивања одговорности и спречавања сличних пропуста у будућности, Заштитник грађана упутио је Управи за извршење кривичних санкција и Казнено-поправном заводу у Београду укупно 17 препорука.

Заштитник грађана такође сматра да би КПЗ у Београду требало да пружи осуђеном правну помоћ ради остваривања права по основу незаконитог и неправилног поступања према њему током и у вези са применом мера принуде и појачану стручну помоћ кроз континуиран индивидуални третмански рад.

Attachments:

Извештај о случају са препорукама Заштитника грађана

У раду Казнено-поправног завода у Београду постоје недостаци у вези са применом мера принуде према осуђеном лицу који се састоје у томе што извештаји о примени мера принуде не садрже све релевантне околности од значаја за објективну оцену законитости њихове примене и што је лекарским прегледима осуђеног обављеним након примене мера принуде присуствовало немедицинско особље, иако то није тражио лекар који га је прегледао, на који начин је осуђеном повређено право на приватност и нарушена поверљивост лекарског прегледа, утврдио је Заштитник грађана.

Заштитник грађана је упутио препоруке КПЗ Београд, ради унапређења поступања у будућем раду, а Управи за извршење кривичних санкција препоруку да са садржином препорука упозна све заводе за извршење кривичних санкција и стара се о њиховом спровођењу, будући да само потпуни и детаљни извештаји о примени мера принуде омогућавају контролу законитости, оправданости и правилности њихове примене, као и да обављање лекарског прегледа у складу са важећим прописима и стандардима представља значајан сегмент у превенцији и спречавању насиља над лицима лишеним слободе, било да је реч о међуосуђеничком насиљу или о недозвољеном поступању службених лица.

Attachments:

Утврђење и препоруке Заштитника грађана