На основу информације да је осуђеном лицу повређено права на неповредивост физичког и психичког интегритета, представници Стручне службе Заштитника грађана извршили су надзор над радом ОЗ Смедерево. Том приликом обављен је ненадзирани разговор са осуђеним лицем а преузета је и релевантна документација од значаја за предузимање даљих активности из надлежности овог органа.
Представници Стручне службе Заштитника грађана обавили су данас надзор над радом КПЗ Београд, ради прикупљања информација које су од значаја за поступак контроле рада служби у заводу на чије поступање је Заштитник грађана примио притужбу. Том приликом обављен је ненадзирани разговор са подносиоцем притужбе који је био у штрајку глађу, извршен увид у здравствени картон истог, као и другу документацију од значаја за предмет притужбе. Сви запослени са којима је обављен разговор су остварили законом прописану сарадњу са Заштитником грађана.
На основу информације да једном притвореном лицу није омогућена адекватна здравствена заштита иако је више пута тражио преглед лекара, представници Стручне службе Заштитника грађана извршили су надзор над радом завода у вези са наводима притужбе. Том приликом обављен је ненадзирани разговор са притвореним лицем, запосленима у Служби за здравствену заштиту и прикупљена је релевантна документација од значаја за доношење оцене о основаности притужбе.
Представници Стручне службе Заштитника грађана обавили су данас надзор над радом КПЗ Београд, ради прикупљања информација које су од значаја за поступак контроле рада служби у заводу на чије поступање је Заштитник грађана примио притужбу осуђеног лица. Притужба се односила на здравствену заштиту те је извршен увид у релевантну документацију у Служби за здравствену заштиту и обављен разговор са замеником управника и начелником Службе за здравствену заштиту ради прикупљања свих информација и чињеница од значаја за доношење оцене о основаности притужбе.
Поступајући по притужби грађанина на поступање полицијских службеника према њему приликом примене полицијских овлашћења, представници Стручне службе Заштитника грађана су, ради прибављања информација од значаја за оцену основаности притужбе, посетили ПУ Нови Пазар-седиште, обавили разговор са командиром и извршили увид и копирање релевантне документације. Сви запослени са којима је обављен разговор су остварили законом прописану сарадњу са Заштитником грађана.
Заштитник грађана је утврдио да полицијски службеници Полицијске станице Кула и Полицијске станице Врбас, након пријема обавештења од стране здравствене установе, да се у њој налази лице коме су констатоване повреде, за које је на лекарском прегледу навео да их је задобио од стране полицијских службеника ПС Кула нису о тим чињеницама без одлагања упознали надлежног јавног тужиоца и о томе сачинили службену белешку.
За заштиту од злостављања, а да би се обезбедила непристрасност истраге, сходно Методологији за спровођење истраге у случајевима злостављања од стране полиције, неопходно је без одлагања упознати дежурног јавног тужиоца о наводном злостављању и о томе сачинити службену белешку.
Такође, полицијски службеници Сектора унутрашње контроле, Одељења за координацију рада центара, Одсек – Центар Нови Сад пропустили су да без одлагања надлежном јавном тужиоцу доставе службену белешку о обавештењу примљеном од грађанина у којој је указано на недозвољено поступање полицијских службеника као и сву документацију, укључујући и извештаје лекара који су том приликом приложени. Наведено је учињено са одлагањем, односно тек након две недеље од пријема обавештења од грађанина и усменог захтева јавног тужиоца да му Сектор достави службену белешку са пратећом документацијом. Овакво поступање довело је до тога да у конкретном случају истрага наводног злостављања, схваћена у смислу поменуте методологије, није била спроведена хитно, благовремено, делотворно и тако да оштећеном буде омогућено да заштити своје легитимне интересе. Свако одлагање истраге, а што је несумњиво случај увек када полиција са закашњењем достави кривичну пријаву јавном тужиоцу, по правилу отежава, а у појединим случајевима и онемогућава прибављање кључних доказа и тиме спровођење хитне и делотворне истраге.
Заштитник грађана подсећа да истрага у случајевима наводног злостављања, према принципима који проистичу из одлука Европског суда за људска права, Комитета за људска права Уједињених нација и Комитета против тортуре Уједињених нација, треба да буде: 1) независна, односно вођена тако да у њој не учествују и на њу не утичу особе чији поступци се испитују; 2) хитна и благовремена, односно вођена без непотребног одлагања; 3) делотворна, што значи да у оквиру ње треба да буду предузете мере потребне да би учиниоци били откривени и на одговарајући начин санкционисани; 4) вођена тако да оштећеном буде омогућено да заштити своје легитимне интересе и 5) подвргнута контроли јавности.
За заштиту од злостављања, а да би се обезбедила благовременост, хитност и непристрасност истраге, сходно Методологији за спровођење истраге у случајевима злостављања од стране полиције, неопходно је без одлагања упознати дежурног јавног тужиоца о наводном злостављању и сачињену белешку о примљеним наводима, сву документацију и приложене доказе без одлагања доставити надлежном јавном тужиоцу.
Заштитник грађана је органу управе упутио препоруке у циљу унапређења рада органа управе и спречавања сличних пропуста у будућности.
 Утврђење и препоруке Заштитника грађана |
